Pięciu pracowników PISF z zarzutami. Śledczy mówią o milionowych szkodach

Pięciu pracowników PISF z zarzutami. Śledczy mówią o milionowych szkodach

Zdjęcie poglądowe wygenerowane przez AI

Śledztwo dotyczące Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej wkroczyło w nowy etap. Prokurator z Warszawy postawił zarzuty pięciu osobom, a materiał dowodowy zebrali funkcjonariusze CBA z Łodzi. W sprawie pojawiają się służbowe karty płatnicze, dotacje na produkcję audiowizualną i szkody liczone w milionach złotych.

Były dyrektor miał finansować prywatne wydatki ze służbowych kart

Według ustaleń śledztwa były dyrektor Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej wykorzystywał służbowe karty płatnicze do opłacania wydatków, które nie były związane z działalnością instytucji. CBA wskazuje, że takie działania doprowadziły do szkody majątkowej przekraczającej 1 mln zł.

Śledczy badają także rozliczenie dotacji celowych przeznaczonych na wsparcie produkcji audiowizualnej. W latach 2021–2023 były dyrektor miał nie zwrócić do budżetu państwa niewykorzystanych lub niewłaściwie rozliczonych środków. W tym wątku szkoda również miała przekroczyć 1 mln zł.

Postępowanie prowadzi Prokuratura Okręgowa w Warszawie na podstawie materiału zgromadzonego przez Delegaturę CBA w Łodzi. Opisywane kwoty dotyczą odrębnych ustaleń śledztwa, dlatego sprawa obejmuje łącznie ponad 2 mln zł wskazanych szkód.

Zarzuty usłyszały także osoby z kierownictwa i księgowości

Wśród podejrzanych znalazła się osoba zajmująca obecnie stanowisko kierownicze w PISF. Wcześniej pełniła funkcję kierownika jednego z działów oraz głównego księgowego współpracującego z ówczesnym dyrektorem.

Ta osoba miała pracować z byłym dyrektorem w latach 2017–2024. Zarzuty postawione we wrześniu 2026 roku dotyczą działania na szkodę Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej, w tym wyrządzenia szkody majątkowej wielkich rozmiarów.

Informacje przekazane przez Centralne Biuro Antykorupcyjne opisują podejrzenia objęte śledztwem, a nie prawomocne rozstrzygnięcie sądu. Odpowiedzialność poszczególnych osób zostanie oceniona w dalszym toku postępowania.

na podstawie: cba.gov.pl.

Ilustracja ma charakter poglądowy i została wygenerowana przez sztuczną inteligencję — nie jest fotografią rzeczywistego zdarzenia.

Treści na stronie są opracowywane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji