Młodzi z Ursynowa rozebrali Unię na argumenty w pełnej sali Alternatyw

W Ursynowskim Centrum Kultury „Alternatywy” sala szybko wypełniła się głosami, które nie chciały grzecznie stać w szeregu. Młodzi mówili o Unii Europejskiej bez szkolnej dekoracji i bez omijania trudnych tematów. Tego dnia Europa była mniej hasłem, a bardziej sporem o klimat, migracje, równość i to, czy Polska potrafi myśleć o swojej przyszłości poza wspólnotą. W tle pojawiło się też pytanie, jak na UE patrzy pokolenie, które nie pamięta już Polski sprzed akcesji.

• Debata zaczęła się od pytania, czy wspólnota wciąż ma sens
• Klimat, migracje i równość pod lupą młodych dyskutantów
• Pełna sala pokazała, że europejski spór ma też młode twarze

Debata zaczęła się od pytania, czy wspólnota wciąż ma sens

Młodzieżowa Rada Dzielnicy Ursynów, wspólnie z Urzędem Dzielnicy Ursynów, zorganizowała debatę poświęconą miejscu Unii Europejskiej w codziennym życiu i w politycznej przyszłości kraju. Spotkanie otworzył Robert Kempa, burmistrz Ursynowa, a merytorycznego wsparcia udzieliło Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej.

Formuła była wyraźnie inna niż klasyczna szkolna dyskusja. Naprzeciw siebie stanęły dwa czteroosobowe zespoły młodzieży, reprezentujące stanowisko euroentuzjastyczne i eurosceptyczne. W rozmowie nie chodziło o wymianę sloganów, tylko o zderzenie argumentów wokół integracji europejskiej, polityki klimatyczno-energetycznej, migracji oraz wartości europejskich i uniwersalnych.

„Debata pozostaje najskuteczniejszą drogą do budowania kompromisu” – zaznaczyła Lena Lijklema z Młodzieżowej Rady Dzielnicy Ursynów, która prowadziła spotkanie.

Wprowadzeniem do dyskusji była rozmowa z Przemysławem Kalinką z Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej. Pojawił się w niej temat obrazu „mitycznej Brukseli”, która rzekomo narzuca państwom członkowskim decyzje z zewnątrz. Kalinka zachęcał też do odwiedzenia Centrum Europa Experience przy ul. Jasnej, miejsca stworzonego po to, by instytucje europejskie mówiły do mieszkańców prostszym, bardziej bezpośrednim językiem.

Klimat, migracje i równość pod lupą młodych dyskutantów

Najciekawsza część debaty zaczęła się wtedy, gdy rozmowa zeszła z poziomu ogólnych deklaracji na konkretne spory. Uczestnicy zastanawiali się, czy członkostwo Polski w Unii można uznać za rację stanu, a jeśli nie, to jakie realne alternatywy w ogóle wchodzą w grę.

Nie zabrakło też tematów, które od lat dzielą europejską debatę publiczną. Młodzi mierzyli się z pytaniami o migrację i integrację osób przyjeżdżających do Europy, o politykę równościową oraz o sens wprowadzania parytetów płci. Jednocześnie wracał temat energii i klimatu, a wraz z nim spór o źródła zmian klimatycznych i sposób, w jaki państwa powinny na nie reagować.

W dyskusji uczestniczyli eksperci, którzy na bieżąco komentowali argumenty młodzieży:

• prof. Aleksandra Szczerba – polityka równych szans
• dr Marta Pachocka – migracja
• dr Paweł Brusiło – energia i klimat
• ambasador Jan Truszczyński – gość specjalny

Ich obecność wyraźnie podnosiła temperaturę sporu, ale też nadawała mu ciężar, którego często brakuje w młodzieżowych debatach. Tu nie chodziło o wygładzenie stanowisk, lecz o sprawdzenie, czy są obronne i czy trzymają się faktów.

Pełna sala pokazała, że europejski spór ma też młode twarze

Wydarzenie odbyło się przy pełnej sali Ursynowskiego Centrum Kultury „Alternatywy”. Wśród publiczności byli również zastępcy burmistrza Ursynowa – Klaudiusz Ostrowski i Cezary Holdenmajer. Sam frekwencyjny obraz mówił sporo: młodzi nie tylko przyszli posłuchać, ale chcieli brać udział w sporze, który zwykle kojarzy się z gabinetami, parlamentem i telewizyjnymi studiami.

Po stronie euroentuzjastycznej wystąpili Hanna Bąbała, Hanna Stopka, Eryk Leszczyński i Jakub Śmiałek. W zespole eurosceptycznym debatowali Magdalena Staśkiewicz, Aleksander Sasin, Ignacy Gajewski i Bartosz Majer. To właśnie ich starcie nadało spotkaniu rytm – czasem spokojny, czasem ostry, ale wyraźnie skupiony na argumentach, a nie na samych etykietach.

Na Ursynowie wybrzmiało więc coś więcej niż szkolna wprawka z retoryki. Widać było, że młodzi potrafią mówić o Europie językiem sporu, ale też zrozumienia. A to dziś jeden z tych sygnałów, które warto odnotować nie tylko w dzielnicy, lecz także w całej Warszawie.

na podstawie: Ursynów.