Samorządowcy z Mazowsza walczą o zniesienie dwukadencyjności wójtów i burmistrzów

W Opinogórze rozgorzała dyskusja o planowanym zniesieniu limitu kadencji dla wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Czy mieszkańcy odzyskają prawo do wyboru sprawdzonych liderów? Samorządowcy z regionu ciechanowskiego i mazowieckiego podkreślają, że obecne przepisy ograniczają demokrację i hamują rozwój lokalny.

• Spotkanie samorządowców w Opinogórze o przyszłości władz lokalnych
• Samorządowcy z regionu ciechanowskiego wskazują na konsekwencje dwukadencyjności

Spotkanie samorządowców w Opinogórze o przyszłości władz lokalnych

W Opinogórze Górnej odbyła się ważna debata na temat projektu ustawy, który ma znieść obowiązującą od lat dwukadencyjność wójtów, burmistrzów oraz prezydentów miast. Marszałek województwa mazowieckiego Adam Struzik wraz z radnym Pawłem Obermeyerem oraz przedstawicielami samorządów z okolic Ciechanowa podkreślali, że ograniczenie liczby kadencji to krok wstecz dla demokracji lokalnej.

– Wybory to moment, kiedy mieszkańcy decydują, komu powierzają losy swojej gminy czy miasta – mówił marszałek Struzik. – Ograniczanie możliwości ponownego wyboru doświadczonych włodarzy odbiera obywatelom podstawowe prawo do decydowania o swoim otoczeniu.

Projekt przewiduje również usunięcie zakazu łączenia funkcji wójta, burmistrza lub prezydenta miasta z mandatami radnych powiatowych i sejmiku województwa. To zmiana, która może otworzyć nowe perspektywy dla aktywnych samorządowców.

Więcej lokalnych informacji z Warszawy jest na echowarszawy.pl. Sprawdź też, co dzieje się w najbliższych dniach – wydarzenia i imprezy zbieramy na echowarszawy.pl/wydarzenie.

Samorządowcy z regionu ciechanowskiego wskazują na konsekwencje dwukadencyjności

Radny Paweł Obermeyer zwrócił uwagę, że obecne przepisy dotyczą jedynie wybranych funkcji samorządowych, pomijając m.in. starostów czy marszałków. – Doświadczenie zdobyte przez wieloletnich liderów jest bezcenne dla planowania inwestycji i rozwoju gmin – podkreślił Obermeyer.

Wójt gminy Sońsk Jarosław Muchowski wyraził stanowczy sprzeciw wobec obowiązujących ograniczeń. – Każdy mieszkaniec powinien mieć prawo wybierać osobę, której ufa i która dobrze zarządza gminą. Obecne przepisy odbierają tę możliwość – tłumaczył. Zwrócił też uwagę na brak podobnych restrykcji wobec posłów czy senatorów, co budzi pytania o równość wobec prawa.

W podobnym tonie wypowiedział się Piotr Czyżyk, wójt Opinogóry Górnej. – Mieszkańcy często mówią, że skoro to ostatnia kadencja wójta, to nie warto się starać. To błędne myślenie, które niestety generuje sama ustawa – zaznaczył Czyżyk.

Aleksander Jarosławski, wójt gminy Płońsk, podsumował: – Dwukadencyjność pozbawia nas doświadczonych liderów zdolnych realizować długoterminowe projekty. To mieszkańcy powinni decydować o tym, kto najlepiej poprowadzi ich gminę.

Przykład innych krajów pokazuje, że ograniczenia kadencyjne nie są regułą. W Niemczech, Czechach czy państwach skandynawskich lokalni włodarze mogą pełnić swoje funkcje wielokrotnie, jeśli cieszą się poparciem wyborców.

Biuro Prasowe Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego pozostaje do dyspozycji pod numerem telefonu 22 59 07 602 oraz komórkowym 510 591 974. Kontakt mailowy: [email protected]

Na podstawie: Mazowiecki Urząd Marszałkowski